Cuando el problema de la obra llegó al juzgado, pedí que el peritaje se realizara desde el Juzgado, con un perito judicial para que el informe fuera neutral.
Cuando el perito llego a mi casa identificandose como el perito judicial F.J.G.E, ó que sorpresa, pensé que daría una vuelta por toda la casa mirando todos los desperfectos y problemas que tenía pero no paso de la entrada ¿Que informe se puede hacer así?
Hizo un primer informe en el que el presupuesto de reparación no llegaba ni para pintar la casa. Colocaba una viga de hierro que iba de muro de carga a muro de carga cuando sólo había un solo muro de carga, el otro era una simple pared de ladrillos de separación de viviendas. Además de que en la escalera de acceso al primer piso ponía una viga transversal que obligaba a agacharse para pasar bajo ella cuando se usaba la escalera. Sin comentarios, no?
Viendo la ridiculez de semejante informe, se pidió rectificación y la realizó. Pero para sorpresa nuestra el informe poco más incluía amén de que se escusaba en un error de medición en la escalera para eliminar la viga metalica que ponía en el anterior informe.
Como no pude acudir al juicio por culpa de mi abogada que me mintió, la única manera de ver lo que pasó fue en el video del juicio que exigí a la abogada. Ver dicho video fué tarea dolorosa y vomitiva tanto por la patetica actuación defensora que tuvo hacia su defendida que era yo por parte de mi abogada como por la actuación de los abogados de las partes acusadas y más vergonzoso aún por parte del perito que únicamente se dedicó a mentir y no emitir una declaración objetiva y real.
Acudí al departamento correspondiente al tema de urbanismo del Gobierno de Navarra para hacer la obra que venía en el informe de dicho "perito" pero se me negó el permiso diciendo que no se pocía contruir puesto que el informe del perito no era válido. Le pregunté como podía ser válido ese falso informe en el juzgado y me comentó "no diga esa palabra", diga mejor que para la magnitud de la obra a realizar hace falta un proyecto que no adjunta el perito en su informe judicial, cosa que el juez no debe de saber. Casualmente una más a favor de los acusados y sentenciados, casualmente menos que tienen que pagar.
Consecuentemente y devido a toda esa trama de mentiras y engaños, me quedo con un dinero que no dá ni para apuntalar la casa.
Ante la falta de conocimientos judiciales, no se qué terminos utilizar para la situación que a continuación describo: La persona que apareció en la casa identificandose como F.J.G.E, no era el perito que en el juzgado declaró como F.J.G.E y que decía que estuvo en la casa. ¿que nombre se le pone a esto? pues eso.